皇马比曼联高一档_皇马比曼联高一档吗
一、 皇马的收入
关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。
根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。
2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长速度是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长速度为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。
关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。
关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.
2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。
在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入?数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元以上的利润数字。）
二、 关于皇马的支出；
这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。
关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。
实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”
关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。
三、 关于负债
在皇马签下卡卡，草签C罗后，一篇文为《皇马负债达6.7亿 购卡卡C罗是zhijuefenmu？》就在各大网站传播开来。事实上，“皇马欠债6亿欧元”之说来自于巴塞罗那著名的洛佩斯，他所提供的所有数据都是以巴萨经营模式为依据，也就是说这是一个根本就不成立的结论。而有意思的是，与洛佩斯息息相通的巴萨主席拉波尔塔也在上赛季实施了类似皇马的经济方针。
皇马的负债到底有多少?真实数据这个恐怕只有皇马高层知道。根据福布斯公布的2009年皇家马德里资产负债率为23%，球队总价值1,019m，也就是说约为234.37m的负债，远远低于网络盛传的负债6.7亿。
皇马的影响力
并没有大家说的那样夸张
他的影响力主要来自以下几点
第一，西班牙政府的第一象征
本国的影响力不可置疑
西班牙，认为自己是西班牙人的都愿意效力皇马
第二，曾为阿根廷的宗主国
在阿根廷有强大的影响力
第三，伊比利亚半岛绝对的话事人，虽然就俩国家，呵呵
相应的葡萄牙的球员喜欢去皇马
曾经为葡萄牙zhiming地的巴西球员喜欢去皇马
第四，皇马曾经的辉煌成绩
第五，老佛打造的资金帝国，在皇马谁都可以拿高薪
所以，利物浦拿了欧冠，A米拿了欧冠，曼联拿了欧冠，国米拿了欧冠，反而成了皇马的超市
西班牙联赛夺冠次数 (差距比较大)
皇家马德里：31次
巴塞罗那：19次
欧洲冠军杯冠军次数
皇家马德里：9次 全欧洲最多
巴塞罗那：3次
(皇马夺欧冠次数是巴萨的三倍, 差距相当大)
从整个历史成绩和长期的影响力来看, 皇马在西班牙乃至欧洲的地位, 还不是巴萨能触摸的,
皇马貌似是很强，卡卡。c罗都是天才，强大的攻击力那是毋庸置疑的，可以说是当今世界最强大了。但世上也没有绝对的完美。皇马一向攻击力强大，但防守明显有缺陷，不过还好他们有卡西利亚斯。。。此外，就现在的阵容而言，只要阿隆索缺阵，皇马的中场就垮。。。
曼联虽然走了c罗，但因此却解放了曾一直在他的星光下略显暗淡的鲁尼，纳尼。现在的弗莱彻也越来越成熟，最近表现很不错，能进球，还总是能把对方的中场搞得一团遭。锋线上鲁尼有极高的进球率，贝巴又常常有神来之笔，妙传不断，上周更是一脚倒勾技惊四座！欧文简直是索尔斯科亚复生，很有超级替补的味道了。两边纳尼，巴伦西亚，有突破又有传中。左后卫埃弗拉的能力也是毋庸置疑，频频的插上助攻能令任何一只球队的右路都胆寒。防线上费迪南，维迪奇是当今死罪最顶尖的中后卫，唯一令人担忧的是门将福斯特。。。希望范德萨早日复出，课范德萨也是快退役的人了，他退役后睡来接班？是个问题...
曼联也许是没皇马厉害，整容没他们好，球星没他们多，但想想当年的波尔图，04年欧洲杯的希腊，希丁克执教的俄罗斯...我们曼联有弗格森，皇马怎能比的过？