大罗如果在英超踢球会怎么样-大罗如果在英超踢球
巅峰罗纳尔多和亨利谁更强？
巅峰罗纳尔多和亨利谁更强？球迷：罗纳尔多就像是从外星来的！
每一个运动项目中都有让观众和体育迷骄傲的运动员他们在项目中拿到的成绩也是让每个人都欢呼的成绩当他们决定走向这个体育项目的时候就会付出很多别人都做不到的努力就那足球这一体育项目来说，一位成功的足球运动员当他们选择足球事业的时候就会失去很多但是他们同时也会获得很多别人没有的成就的所以当你决定成为一名好的足球运动员的时候就应该拿出比别人更加努力的精力。
但是当在两位优秀的足球运动员出现在大众面前的时候就会受到很多人的关注和对比。当在巅峰时期的时候就有人将罗纳尔多和亨利相互比较两个人都是足球界的传奇人物也几乎都是同一期的在足球场上负责的也都是前锋的职位所以在两位出现在大众面前的时候球迷们就会不自觉的的拿他们做比较所以说都是足球界的强者但是还有存在着一点点的差异和分出更强的。
两个是足球界的传奇人物在这个项目上也是花费了自己的童年训练还是训练的生活陪伴着他们从决定在足球界发展的就开始经过这么长时间的训练对于他们说有着几刺激但是同时也会伴着枯燥的毕竟需要经过这么多年的努力，他们的成功也也都是来之不易的。
两位优秀球员的对比真的很难做出决定因为每个人都有优势的地方他们在每一项中都有属于自己的成就的然而球迷们就这样说罗纳尔多和亨利的，足球技巧上罗纳尔多比亨利更加懂得创造机会和把握机会虽然亨利在足球技术上也存在创造能力但是最终的效果却没有罗纳尔多明显所以在这一方面亨利还是存在一点瑕疵的然而在人生经历中罗纳尔多也是多余亨利的。
虽然两个人都是从小就接触足球但是罗纳尔多进入足球巅峰时期和拿下成就个比亨利更加早和多所以得到球迷们的认可和赞赏也是更早更多。而且踢足球还有一个爆发力在这一方面亨利还是弱一点因为大罗的爆发力更加强大的所以很多人在将两个人做出对比的时候说到更强的那个都会选择罗纳尔多。
很多球迷们看到巅峰时刻的罗纳尔多的时候都说他就像来自外星一样有着超强的足球实力。
罗纳尔多和c罗谁更强？
感谢作者邀请，这个问题很有水平，要我说近40年足球界的天花板是老马的话，那最接近天花板的人就是梅西与齐祖。两罗谁强？这个问题看从什么方面比，要说足球界水份最大的两人是谁？这个好有一比两罗也。两罗的粉丝谁多？近十年C罗多，更早的十年大罗多。踢球的观赏性讲？大罗强于C罗。跳水的水平谁高？C罗也。比吹气球谁高？C罗象加压打的胎可以吹上天，大罗象手压打的胎可以地上跑。比谁的成就高？半斤八两差不多打平。比今后谁的 历史 地位及让人回忆足球的经典片断？大罗高于C罗。总之注水的情况差不多，看谁水份大。
. 罗纳尔多和c罗谁更强？从个人荣誉，个人技术，俱乐部荣誉，国家队荣誉对比分析？
. C罗和大罗在个人荣誉和团队荣誉对比。
C罗PK大罗
生涯进球数：725：414
国家队进球：99：62
欧冠进球数：128：14
生涯冠军数：31：16
欧冠冠军数：5：0
联赛冠军数：6比1
世界杯冠军：0：2（有一个未出场）
欧洲杯冠军1个：美洲杯冠军2个
欧洲金靴数：4：1
世界足球先生：5：3
金球奖 ：5：2
国际足联年度最佳阵容次数
13：0
欧足联年度最佳阵容次数
14：1
. 在个人荣誉方面，C罗胜大罗 ！ 除了梅西没有一个足球运动员的个人荣誉能够超过C罗，只有梅西的个人主要奖项超过C罗，那就是金球奖和世界杯足球先生。C罗在世界。足球先生，欧洲金球奖欧洲最佳球员，获奖次数多于大罗。 @胖哥加油吧 点个关注回家不迷路
国家队荣誉方面大罗胜C罗， 主要原因就是因为大罗获得了两个世界杯冠军，而C罗没有获得过世界杯冠军，这是在国家队团体荣誉当中C罗输给大罗的地方。由于葡萄牙队团体的弱势，导致C罗没有在世界杯中走的更远！而大罗所在的巴西队是历届世界杯的有力争夺者，巴西队的整体实力更为强大。在世界杯当中走得更远，获得的冠军更多。
. 俱乐部荣誉方面C罗胜大罗。
. 俱乐部层面C罗胜大罗的主要原因就是因为C罗获得了5个欧洲冠军杯而大罗没有获得一个欧洲冠军杯，在俱乐部夺冠方面，C罗的夺数量远胜大罗！
. 综合以上几点，我个人认为C罗强于大罗。有的人可能说大罗的个人技术比C罗好，但是进更多的球获得更多的冠军才是评判一个人是否更强。
作为90后球迷的我还是看C罗的比赛多一些， 但是我认为巅峰期的大罗个人能力更强一些 。这里不能否认C罗的个人荣誉更高一些。两个人所属时代不同，比较起来可能有些球迷不认同（比如杠精），下文具体和大家聊一聊两位伟大的罗纳尔多；
永远的“外星人”罗纳尔多他是天才，但无奈天妒英才；他屡屡倒下，但他从未放弃；他有一个脆弱的膝盖，更有一颗坚强的心.他说自己不会轻易倒下，因为他是罗纳尔多。
年少成名，驾临欧洲，征服世界 ；
罗纳尔多登陆欧洲之初效力荷甲埃因霍温，之后效力巴塞罗那，国际米兰，皇家马德里，AC米兰等俱乐部。初入欧洲，迅速征服这里，3次当选世界足球先生，2次当选欧洲足球先生。1997年分别获欧洲金球奖、美洲杯金球奖，1998年收获世界杯金球奖，2002年世界杯金靴奖。夺得过2次世界杯冠军，1次世界杯亚军，2次美洲杯冠军，1次奥运会季军。
还记得那一年他20岁连过数人在巴萨一战封神。这个球是巴萨在中后场弧圈处断球后反击，这个球最厉害的地方还不是大罗连过数人加长途奔袭将球打进， 而是在大罗开始反击的时候孔波斯特拉的球员在身后生拉硬拽，身体肉搏，大罗的球衣都被拉得直直的，他却硬是在对手的拉拽下高速前进犹如坦克一般，禁区内仍然有两名球员围堵还是未能挡住罗纳尔多，最终他将球送入了网窝。
通过一些录像回放我一步步认识了罗纳尔多的强大。有些人会说2002年是他的巅峰，也是当时最火的球员，个人认为是1996--1998年这三年，只要状态正常他就是地表最强球员，他就是那个不可能正面防住的外星人。强悍的身体对抗与冲击力，感觉能听到肌肉碰撞的声音，望尘莫及的速度和反复加速冲刺能力。左右脚均衡而又精准的射门，全面的射门技巧，左右脚层出不穷的假动作，花哨而实用的技巧有一种桑巴舞的感觉，令无数球迷惊叹。
总体来说，俱乐部生涯充满伤病与遗憾，俱乐部真是硬伤，没有欧冠冠军只有一个联赛冠军，杯赛冠军一大堆。钟摆式过人即使有这个能力的球员也应该少用，对膝盖的损伤是致命的。最后输给了自己的不自律和伤病，真可惜他那震撼的球风再也看不到了。
那个时代人对罗纳尔多的评价：
贝利 ：大罗的外号"现象"说明了一切，他是有史以来最好的9号，大罗太神奇了，他的力量、速度、技术都极其出色，从他以后，我再没有见过综合素质那么高的球员 。
马拉多纳 ：如果没有伤病，大罗会是史上最伟大的球员 。
伊布 ：他是那种在场上做出任何动作都会引来一片惊呼的球员 。
从小小罗到足球传奇C罗年少成名，不知道巅峰期有多少年；那个 “最多火不过三年” 的他，还在不断的进球，不断的带领球队赢球。C罗在前进的路上，只要有一丝机会他就不会停下脚步。2018年那个夏天，他走出自己熟悉的环境，转会尤文开始了新的挑战。从葡萄牙 体育 到曼联，再从皇家马德里到尤文图斯，他从那个面颊透着红色的少年逐渐成长为一个真正的男人。在2004年的欧洲杯，当C罗输掉决赛后还在斯科拉里怀里哭泣，再到2016年欧洲杯，他像将军一样指点沙场，最终捧起冠军奖杯到达一个巅峰，于是有了破茧成蝶的故事，就有了人们不断的讨论他的伟大。
C罗这一路走来，似乎始终在诠释着自己的伟大，这种凭自己实力说话的男人是由他背后的特质所决定的。他对职业生涯的敬畏，对职业生涯的态度，对自己的严格要求。他无时无刻都在要求自己不断进步。
如果说10年少，大家对仍有着年少轻狂意味的C罗抱着又爱又恨的态度的话。但现在的他已经拥有成熟男人的魅力，足以将偏见化作佩服。或许他并不是这个世界上最有天赋的球员，但论自律努力和职业态度他是职业球员的典范。
真是这一路走来太不容易了，真的太难了真是多次转型。从一个华而不实的少年，到球队进攻推进器的边锋，到进球机器的中锋，再到进球助攻都兼顾自如的绝对核心。背后是对足球的热爱，对胜利的极度渴望，即使个人和球队荣誉满一身，他依然要求自己不断进步，他依然是那个最自律的男人。
两位罗纳尔多的对比相对来说C罗的巅峰期更长，从俱乐部荣誉来看C罗更高；从国家队荣誉来看大罗更胜一筹；从职业态度自律角度来看大罗是不如C罗的。从巅峰期的个人能力来看，认为大罗要强于C罗。
当今时代是媒体发达的时代，是流量为王的时代；可以说C罗是这个流量为王的时代产物（虽不完全正确），单纯从足球本身来说，还是认为C罗没有大罗强大。
队友眼中的大罗与C罗：
卡卡 和C罗当过几年队友，在国家队和大罗当过队友，在AC米兰也和大罗短暂当过队友，基本上卡卡对他俩是非常了解的。在卡卡看来大罗要强于C罗。比较认同卡卡的看法。
结束语：两位罗纳尔多足够伟大，都成就了一段佳话。为球迷奉献过无数精彩的比赛，有二位是球迷之幸。大罗已经退役，在这里祝他没有绿茵场的日子也可以快乐。C罗还在征战沙场，在这里祝他还能“火三年又三年”。
心中的答案就是拿了世界杯冠军的罗纳尔多比C罗强。
因为贝利和马拉多纳之所以称之为王，是因为自己都率领了国家队夺世界杯冠军。
所以说罗纳尔多比C罗强。
毫无疑问，C罗是 历史 上最伟大的足球运动员之一。但我认为，C罗是地球上的足球强人，而罗纳尔多是外星人。如果只看数据，那么C罗和罗纳尔多相差不大，但是，职业足球归根到底是观赏性为王的项目，观赏性高，才有了职业足球的繁荣。而罗纳尔多就是天生为足球观赏性而生的球员，他在突破、盘球、过人、射门、速度、力量等综合素质方面的可观赏性方面，无与伦比。他是前无古人的最具观赏性的足球运动员，截止目前，尚无之一。个人观点。
地球上踢足球的外星人只有一个，那就是罗纳尔多，然后是马拉多纳和贝利这两个球王，字母罗在当代算踢的不错的，但是跟罗纳尔多天壤之别！
大罗世界级 c罗欧洲级 梅西西甲级
这种问题意义不大，属于典型的关公战秦琼，很难得出令人信服的结论。
两位超级球星所处的时代不同，球场上的具体位置不同，所代表的团队也大有不同。时代不同主要体现在两点：
一是大罗时代的足球仍处于战国时代，俱乐部群雄并起，国家队加成更为重要。一名球员，想在俱乐部形成连续统治表现，几乎是不可能的，即便曼联、拜仁国内连霸，来到欧战赛场照样仅得一冠。
二是大罗时代的足球，对于进攻球员的保护确实相对较弱，顶级攻击手动辄大伤。大罗为代表，欧文、皮耶罗、维耶里这些人，因为不断的伤病，球场表现缺乏持续性。
因此具体到两位超级球星的对比，笔者只能做一个相对客观的结论，他们都是各自时代的翘楚、****，算是互不得罪。
大罗作为天生的9号，在射门、盘带等方面，可以说是空前绝后的，人球结合速度，配之以强壮的身体条件，一对一能力难有望其项背者。
C罗则是欧式现代化前锋的杰出代表，真正的全能战士，陆海空全天候作战，对身体机能的开发已到极致，同时在战术执行能力上，C罗是不折不扣的楷模。
总的来说，我还是觉得罗纳尔多更强一点。
如果单纯看数据的话，C罗要比大罗的漂亮得多，无论是联赛进球，助攻还是冠军数。罗纳尔多似乎完全不是对手，C罗手握5个欧冠冠军，大罗一个也没有。C罗有多个联赛冠军，意甲，西甲，英超，大罗只有一个西甲冠军，意甲失之交臂。
大罗时代有很多实力相当的顶级巨星，齐达内，菲戈，亨利，舍甫琴科，内德维德，里瓦尔多都是金球级别的球员。稍后的C罗与梅西，成了绝代双骄的梅罗时代，虽有苏亚雷斯，内马尔，莱万等巨星，但显然与梅罗存在一定的差距，也造就了二人的无敌状态，超出同时代球员一大截，数据自然也就很漂亮了。
但看个人荣誉的话，同样的世界顶级巨星。罗纳尔多三次获得世界足球先生，与齐达内一起是之前的而获奖记录保持者。C罗有5次当选，超越了前辈，大罗首次当选是在1996年，时年20岁，C罗在2008年首次当选，23岁。当时的大罗没有什么大赛冠军在手，却被世人看好。2008年的C罗获得了最重量级的欧冠冠军。
再说大赛冠军，巴西队实力本就优于葡萄牙队，自然冠军数大罗也比C罗多，而且分量更重。大罗1994年首次参加世界杯就拿到了冠军，虽然没什么出场机会，但4年之后的大罗已经是巴西队的希望和核心球员，并且发挥出色，获得金球奖，虽然没能夺冠。
2002年世界杯出现很多冷门，但大罗和巴西队却把握住了机会，大罗更是打破金靴6球的怪圈，夺得最佳射手，之后的2006年世界杯，大罗更是成为世界杯 历史 最佳射手。
葡萄牙的实力要逊色一些，即便是拥有了世界巨星C罗，在世界杯上也没有出色战绩，最好的就是06年的四强，之后的成绩相差甚远。倒是在欧洲杯上来了个惊喜，2016年夺冠，为葡萄牙夺得第一个大赛冠军。对比国家队，大罗也要比C罗出色得多。
总的来说，单论个人荣誉的话，C罗要领先一些，但同时代巨星级别球员的缺失，使得含金量有一些下降，但不比前辈逊色，国家队荣誉，大罗要强得多。个人能力的话，大罗要更强一些，但C罗的身体更强壮，更全能。
都叫罗纳尔多，但实际两人差别挺大的。
比巅峰，大罗略胜一筹，但也仅仅一点点，不像一些人说的那么天壤之别。
巅峰期，大罗速度快，带球过人好，C罗带球技术可能不如大罗，但是C罗头球，战斧式任意球又为他加分不少，而射术其实两人相当，只是各有特点罢了。两人第一个巅峰赛季，C罗是0708赛季进了42球，拿下三冠王。大罗是9697赛季进了47球，进球数据差距不大。但C罗拿了重要冠军，大罗虽然进了47球，却没为球队拿下一个重要冠军。
比职业生涯，大罗有世界杯，但没有欧冠，顶级联赛冠军也只有一个。C罗虽然没有世界杯冠军但是有5个欧冠，两个西甲，两个意甲冠军，还有英超三连冠。
虽然世界杯是最高荣誉，但是欧冠是技战术水平最高的，5个欧冠足以胜过一个世界杯。C罗的国家队生涯也不是一无是处，起码还有一个欧洲杯，虽然那届杯赛葡萄牙的分组占了大便宜，但考虑到葡萄牙毕竟不是传统欧洲强队，能在C罗带领下拿下队史第一个大赛冠军，含金量还是有的。
而且C罗的职业生涯还在延续，他保持着欧冠进球最高记录，依然还有机会刷新。所以比整个职业生涯C罗肯定是胜过大罗的。
所以综合来说大罗C罗是半斤八两，只是风格不同而已，风格不同让他们有了不同的魅力，所以喜欢他们的人各不相同很少有重合的，加上年代原因，球迷是公说公有理婆说婆有理。但客观说，两人都是传奇级别了。
大罗球迷是痛并快乐着，因为大罗的天赋是 历史 级别的，20岁就拿了世界足球先生，本来是有望登基球王的，可惜被伤病毁了，非常让人惋惜。
C罗球迷是幸运的，他巅峰十多年了，从来没有一个球星的球迷可以欣赏他们喜爱的球星这么久的巅峰表演。C罗球迷是多么幸运！除了C罗的球迷之外，只有梅西球迷有这待遇了。这都得益于梅罗二人的良性竞争，他们创造了足坛新 历史 。
C罗、大罗、小罗，这三位足坛巨星，他们的地位谁更高？
如果说在全世界里挑一个最多球迷的姓，估计是罗纳尔多了。最早圈粉的大罗，当大罗逐渐淡出的时候，小罗独领风骚，而小罗迷失后，C罗登顶。三位罗，总共囊括了10个世界足球先生，每个都是球技高超，荣誉拿到手满。那么到底三人历史地位该如何排位呢？
我们先来看下大罗；大罗出道于巴西克鲁塞罗，2011年退役结束18年的职业生涯。整个职业生涯效力过巴塞罗那、国米、皇家马德里、AC米兰四支豪门球队。国家队荣誉：两次世界杯冠军、一次美洲杯冠军和联合会杯冠军。俱乐部荣誉有：西甲冠军、西班牙超级杯冠军、西班牙国王杯冠军、欧洲联盟杯冠军、欧洲优胜者杯冠军。个人荣誉：三次世界足球先生，两次欧洲足球先生、世界杯最佳球员，世界杯金靴奖，巴西传奇巨星奖。大罗职业生涯数据：出场612场打进414球，其中国家队97场62球。
小罗，1998年出道于巴西格雷米奥，辗转多家俱乐部踢球，目前尚未退役。小罗职业生涯巅峰应该是在西甲豪门巴塞罗那。在这里获得了西甲冠军、西班牙超级杯冠军，欧冠冠军。而在国家队层面1次世界杯冠军、一次美洲杯冠军、1次联合会杯冠军。个人荣誉层面：连续两年赢得世界足球先生，一次欧洲足球先生。职业生涯数据：568场打进221球，国家队出场93场打入34球，这数据有所差异的是后期会巴甲踢球的数据。
C罗，克里斯蒂亚诺罗纳尔多出道于葡萄牙里斯本竞技，先后效力曼联、皇家马德里。C罗俱乐部荣誉有：英超冠军，西甲冠军，西班牙超级杯冠军、西班牙国王杯冠军，4次欧冠冠军，可以说是俱乐部大满贯。而在国家队层面也获得过欧洲杯冠军。个人荣誉：4次获得金球奖，如没有意外，今年将第五次拿到。截止目前，C罗出场865场打入610球，其中国家队144场78球。
论荣誉国家队方面大罗优于小罗优于C罗；俱乐部荣誉C罗优于小罗优于大罗；个人荣誉：C罗优于大罗优于小罗。
而在踢球观赏性上，大罗速度快、力量足、射门技术绝佳、人球结合完美，因此获得了外星人的称号，给球迷留下了无数的永恒经典。小罗优于更注重传球和组织球队，但他灵动而富有想象力的踢法，尤其是经典的牛尾巴过人，让巴萨和自己迅速积累了非常多的球迷。但可惜的是过于沉迷酒精和女人，当打之年就消失在主流联赛里。C罗从早期的单车少年，到后来的进球狂魔，C罗一直在蜕变，而这一切都源于他对荣誉的渴望对足球的执着，因此也是吸粉不少。
因此综合以上大罗、小罗、C罗三人的历史地位，个人认为是大罗>C罗>小罗，此为个人观点，不喜勿喷。欢迎大家在底下排出自己心目中的排位。
克洛泽破大罗记录以后在德国足球历史什么地位
前20以内吧，前10根本不可能，想进入前10起码得先保证国家队俱乐部都不偏科且金球奖排名至少进过前三才行，很显然K神这两点都没做到。
K神俱乐部的成就实在是一般，如果只看他的俱乐部表现的话，那么他只能算是普通球星的水平，算不上巨星。首先，他的联赛进球率太低，我觉得只要不是在小世界杯时期的意甲那么变态的联赛踢球（小世界杯时期的意甲的竞技水平和防守强度都完爆其他的欧洲各国的联赛，在战术上强调钢筋混泥土式的链式防守，而且，由于当时意甲实行的是两分制，所以，各队踢的极其保守，在92年意甲改制并开始强调进攻之前那几年意甲最佳射手基本都没超过20，马拉多纳拿意甲金靴的那个赛季甚至一共只进了15球，只有基本功和战术素养过硬的中锋才能够在当时的意甲取得一个赛季两位数的进球，92年之前巴斯滕在意甲的场均进球率只有0.5左右，这个效率比不上同期其他联赛的当家射手们，但他却是当时全世界公认的最牛的神锋并拿了两座金球（意甲改制后的第一年他又拿到了个人的第三座金球），同时也是世界足球史上最伟大的中锋之一，所以，同期老英甲的几个神射手到了意甲以后基本都吃瘪了，单赛季进球数都只有个位数的水平，不夸张的说，小世界杯时代的意甲1个进球的含金量足以抵得上同期其他四大联赛的1.5个进球了），一个世界级中锋在其整个职业生涯中最起码也得保证在欧洲顶级联赛赛场上能做到至少差不多两场左右进一球的效率吧，这一点德国历史上那些传奇中锋老穆勒、席勒、克林斯曼、沃勒尔、海因克斯、菲舍尔、迪特穆勒都做到了（关于克林斯曼和沃勒尔，如果排除掉他们在小世界杯时期的意甲数据的话，他们在其他欧洲顶级联赛的进球效率都达到了这个指标，克林斯曼是350场171球，平均每两场就能进一球，沃勒尔更是打出了290场156球的数据，平均1.86场进1球），而鲁梅尼格作为一个影锋/边锋也做到了（310场德甲和64场意甲，打进186球），甚至就连戈麦斯、吉尔斯滕、赫鲁贝施和汉内斯·洛尔这种水平次一些的中锋也做到了，但职业生涯中大部分时间段内混迹于欧洲第四联赛的K神却没有做到，很显然K神作为一个中锋，他在俱乐部层面的表现和成就都是没法和这些人相提并论的，毕竟中锋的首要任务就是进球，用进球效率来评判我觉得很公平。
然后再来看看K神的欧战表现，平心而论，K神欧冠表现还不错，30场14球，但参赛次数实在太少了，因而没有多少高光的机会，然而K神的欧战总体进球效率比他的联赛效率更垃垮。他职业生涯欧战出场92次进31球，平均三场一球，他在联盟杯和欧联的表现甚至还不如欧冠。我们不妨拿他来对比一下德国足球历史上其他著名中锋的表现：盖德穆勒欧战出场74次进66球，海因克斯欧战出场63次进52球，沃勒尔欧战出场58次进32球，克林斯曼欧战出场58次进27球，迪特穆勒欧战出场52次进38球，菲舍尔出场22次进14球，席勒欧战出场29次进21球，基尔斯滕欧战出场56次进33球，戈麦斯欧战81场进43球，汉内斯·洛尔欧战出场58次进28球。鲁梅尼格和托马斯穆勒与前面那些人相比，他们在场上的位置相对靠后一些，主要是踢影锋和边锋，有时会客串前腰位置，很少出现在中锋位置上，但他们的欧战进球效率照样比K神高的多，鲁梅尼格欧战出场91次进39球，托马斯穆勒欧战出场113次（其中欧冠正赛111场、欧冠资格赛两场）进44球（其中淘汰赛21球，是欧冠历史上淘汰赛金球第三多的人，仅次于梅西C罗）。PS：早期的欧战的竞技水平要高于现在，97/98赛季以前，只有各大联赛的冠军才有资格参加欧冠，五大联赛的2-4名都得去踢联盟杯，国内杯赛冠军竞争优胜者杯，5大联赛排名前4开外的球队一般情况下是压根没有机会踢欧战的，除非拿到国内杯赛冠军才有机会踢优胜者杯，可以说当年的欧洲三大杯的竞技水平相当高，和今天的欧冠差不多，完爆今天的欧联）。
第三，再来谈谈他的国家队大赛表现，和俱乐部相比，克洛泽在国家队的表现堪称历史级，同时他也是德国国家队历史上的射手王。不过，人们在强调他的世界杯辉煌的时候，却忽略了他在欧洲杯上的很一般的表现（13场3球），迪特穆勒、克林斯曼、沃勒尔、戈麦斯、老穆勒进的都比他多，效率也都比他高的多，阿洛夫斯和里德尔虽然进球数和他一样，但效率比他高太多了，而且，两人都是在半决赛这样的重要比赛上演了帽子戏法，这也是K神无法比拟的，比埃尔霍夫和赫鲁贝施虽然进球数都是只有两个，但他们的不仅效率比K神高的多，而且，他们各自的两个进球都是出现在最关键的欧洲杯决赛，直接为德国带来了两座欧洲杯，这也是老K比不了的。说起来，真正奠定K神历史地位的还是世界杯，只有在世界杯这个舞台上他才真正把自己的个人价值体现的淋漓尽致，如果说他在其他赛事的表现只能算普通球星这一级别的，那么他在世界杯上的表现可以算是准球王这个级别的了，世界杯本身就是足球赛场上级别最高的赛事（虽然竞技水平不一定是最高，但其影响力和声誉绝对是最高的），代表着一个球员所能够追求到的荣耀的巅峰，作为世界杯历史进球纪录的保持者（16球）、世界杯团队荣誉大满贯（冠亚季军都拿过）和世界杯射手荣誉大满贯（金靴银靴铜靴他都拿了个遍），他本人绝对可以名垂青史了，至少历史地位进入世界足坛历史前100没问题。
但就事论事，他在世界杯上的高光并不能掩盖他在其他赛事中的平凡，而且，他本人整个职业生涯中只有06年进过一次金球奖前十，排名第7，这也能变相说明一些问题了，至少他的个人能力和平时大部分时间的表现确实离世界级有点距离（当然了，考虑到世界杯的影响力和他在世界杯上的地位，他的个人成就也确实盖过了很多和他生在同时代的世界级前锋，70后的世界级前锋中个人能力比他强的不下两位数，但历史地位能稳压他的只有大罗、舍瓦、亨利和劳尔这几个），只有05/06赛季打出了一个世界级前锋应有的数据。相比之下，盖德穆勒、克林斯曼、席勒这几位他的老前辈都是前十和前五的常客，也都进过前三，老穆勒甚至多次进前三并拿到了70年的金球（当然了，他拿到的这座金球也和当时金球奖没改制、只允许欧洲球员参加评选也有关系，那年表现最出彩最具影响力的球员是贝利，但即便是改制的金球奖，穆勒那年至少第二是没问题的），克林斯曼如果不是因为政治正确因素的话，那么95年的金球也是他的（94/95赛季老克在英超打进了20球10助攻的数据，其中半数的进球出现在下半程，把热刺这只英超保级队带到了联赛第七的位置，在英格兰国内的各种杯赛他进了9球，三分之二是下半程打进的，95/96赛季加盟拜仁后他在联盟杯小组赛中打进了11球创造了当时的欧战小组赛单赛季进球纪录、联赛上半程因伤缺阵了3场但仍然打进了7个球，而且，这一年他在国家队的表现也很抢眼，9场6球，95年全年各项赛事一共进了差不多40球，超过乔治维阿的两倍），席勒长期呆在当时实力一般的汉堡这样的草根球队也照样进过金球奖前三也足以说明其实力了。我认为评判一个球员的历史地位不能只看国家队和世界杯的表现，俱乐部表现和金球奖积分排名也要充分考虑到，否则对那些没有生在传统足球强国的传奇球星们（比如乔治贝斯特、丹尼斯劳、舍瓦、德罗巴、贝尔、伊恩拉什、西蒙森、罗伊基恩、斯托伊奇科夫、斯托伊科维奇、内德维德、莫德里奇、利宁、达格利什、大劳德鲁普、舒梅切尔、乔治维阿、苏克、埃托奥、乌戈桑切斯等等）来讲是非常不公平的，因为他们中的很多人一辈子都没有机会踏上世界杯决赛圈的草坪，即便是那些有幸带队杀入了世界杯决赛圈的少入幸运儿也很难踏上淘汰赛比赛的草坪（能进入淘汰赛的基本就成了黑马了，比如舍瓦带领乌克兰杀入八强、莫德里奇带领克罗地亚进决赛、斯托伊奇科夫带领保加利亚杀入四强、苏克带领克罗地亚拿到世界杯季军，但这种机会可遇不可求，这些球员究其一生恐怕也就只能在世界杯赛场上高光这么一次了），我们不能因为他们的出身就全盘否定他们职业生涯的辉煌成就，按出身来评判一个人的成就和地位的做法是完完全全的形式主义。而且，我认为在评价一个球员的历史地位时，俱乐部的权重应该大于国家队（64开比较合理），毕竟一个球员职业生涯中参加的绝大多数比赛都是俱乐部比赛，代表国家参加比赛的意义虽然远远不是俱乐部的联赛和国内杯赛所能相提并论的，但国家队比赛所占的比重毕竟还是太小了（对于一个顶级球星来说，他整个职业生涯参加的国家队比赛场次一般只占其参加的所有各项赛事的比赛场次的10%-15%这样）。
综上所述，考虑到K神俱乐部的成绩实在一般、金球奖积分和排名也比较一般，他是属于偏科比较厉害的球星，我个人感觉他在德国足坛的历史地位应该排在19或20这样子，我认为德国足球历史上历史地位能稳压他的人至少有贝皇、老穆勒、鲁梅尼格、马特乌斯、瓦尔特、布莱特纳、席勒、萨默尔、克林斯曼、诺伊尔、迈尔、拉恩、拉姆、托马斯穆勒、布雷默、卡恩、福格茨、克罗斯这些人，于尔根科勒尔、沃勒尔和施内林格这几个的排位和他差不多或者比他略低一点，这些人的共同特点是他们不偏科，不仅国家队表现出色，俱乐部的发挥也同样出色。K神是当之无愧的传奇，因为是一代德迷心中的偶像和童年的美好记忆，但我们没有必要过度拔高和神化他的个人成就，那些过度吹捧和拔高K神的历史地位的人要么对德国足球历史了解不多，要么他在本质上就是一个德黑。如果一个人真的对德国足球的历史以及德国历史上的那些传奇球星极其了解的话，绝对不可能把K神吹到德国足球历史前五前十（当然了，国家队前五前十还是可以有的），以克洛泽在俱乐部的成绩和他金球奖的积分排名，如果他的历史地位能排到德国足球历史前五前十的话，那我想说德国足球历史上恐怕就没出过几个巨星，很难想象“没出过几个巨星”的德国能够打造出全世界竞技水平最高的顶级联赛之一的德甲和一支世界足球史上地位仅次于足球王国巴西、称霸欧洲的伟大国家队。
同样都叫罗纳尔多，大罗，小罗，C罗历史地位如何排位
大罗：三次世界足球先生、一次西甲联赛冠军、两次世界杯冠军、一次世界杯亚军、两次美洲杯冠军、前世界杯历史最佳射手；
小罗：两次世界足球先生、两次西甲联赛冠军、一次欧冠冠军、一次世界杯冠军、一次美洲杯冠军；
C罗：四次世界足球先生、两次西甲联赛冠军、三次英超联赛冠军、四次欧冠冠军，一次欧洲杯欧冠；
从国家队荣誉来看，大罗毫无疑问地是第一。不过俱乐部荣誉还是C罗更强，小罗就显得有点尴尬。
不过从巅峰期长短来看，还是C罗更持久。