俄罗斯为什么被动防御,俄罗斯为什么被动防御不行
1.现代战场上，导弹的射程和精度越来越远和准，如何防止指挥部和弹药库等重要设施不被敌人摧毁？
2.为什么俄罗斯不主动攻击乌克兰？
3.俄罗斯大肆扩张时，为何放弃宜居的南方，开拓严寒的北方？
4.俄乌冲突带给我们的启示
海军是高技术军种（在今天海军仍是高技术军种，在当年更是一个国家总体实力的体现），而海洋是一个国家战略的前沿。如果海军战败了，我们的确可以通过加强路上防御来确保国土安全，但是此时的国土防御就变为被动防御，防御效率和成本都不理想；而用海军进行防御则是攻势防御。举个例子，俄罗斯海军战败前，双方的焦点是制海权的争夺，俄罗斯陆地是很安全的，不需要驻兵保护，俄罗斯远东的沿海地区可以进行正常的生产活动，但是当俄罗斯海军战败后，日本就可能从俄罗斯远东的任何一处海滩登陆，俄罗斯远东沿海岸线向内一百公里的纵深、将近几十万平方公里的国土都有可能成为战区，这些地方的正常生产活动就无法进行。另外假设日本有一个师的部队执行登陆作战任务，那么俄罗斯在近一千公里的海岸线上就需要以十公里正面一个师的密度部署岸防陆军部队，那么就需要一百个师，俄罗斯远东地区本身人烟就少，无论如何都不可能凑出这么多部队在远东的；如果日本集中五个师进行登陆，那么在不知道日本登陆场位置的情况下俄罗斯就需要五百个师进行岸防任务，在军队不够的情况下海岸城市基本上是不可能守住的。这也就是为什么当时清朝那么多陆军还是守不住威海卫。所以海军是很重要的，纵观历史，在大海战中失败的国家不是永远沉沦，就是在接下来的十几年里丧失称霸的能力。
现代战场上，导弹的射程和精度越来越远和准，如何防止指挥部和弹药库等重要设施不被敌人摧毁？
坦克主动防御普及之日，是反坦克导弹消失之时，两点告诉你不可能
从坦克出现那一刻开始，坦克和反坦克武器之间的“矛盾之争”，就始终处于此消彼长的状态。如今，随着坦克主动防御系统出现，很多人就此断言，反坦克导弹将就此消失。首先持反坦克导弹无用论的人，理由无非就两个，一个是主动防御系统的完善和强大，二是反坦克导弹性能和定位不变。
也就是主动防御系统完善和强大。主战坦克主动防御系统这个概念的出现，与俄罗斯T-90主战坦克脱不了干系。毕竟T-90主战坦克上的“窗帘-1”主动防御系统，曾经被无数人神话和夸张。然而真相却是，俄罗斯新一代主战坦克上，已经取消掉窗帘系统。理由是它的实战效果非常一般，很多时候甚至根本没用。事实上坦克主动防御系统能做到“先知先觉”，全靠自身雷达系统对反坦克导弹的探测。
但考虑到现代反坦克导弹，有效射程在2公里之内。反坦克导弹从出膛到命中目标，往往只有1分钟。主动防御系统并没有足够反应时间，所以拦截效果非常有限。就拿俄罗斯第四代主战坦克—T-14阿玛塔来说，它虽然号称装备了主动防御系统，但为了以防万一，依旧配备了烟雾弹发射器。可见俄罗斯军方自己都没什么信心。所以我们又怎么能说，主动防御系统一定能奏效呢？
和第一个理由不同，第二个理由就更加站不住脚了。首先，反坦克导弹从出现到今天，并非一成不变。第一代反坦克导弹采用有线制导，第二代反坦克导弹采用红外成像制导。反坦克导弹已经可以采用主动雷达制导了。主战坦克，可以应付第一代和绝大多数第二代反坦克导弹。但对第三代反坦克导弹却没什么办法。之所以会出现这种情况，不仅与反坦克导弹性能不断提升有关。更多还与发射方式有关。
反坦克作战中，反坦克导弹在暗，坦克在明。加之反坦克导弹可以从数公里外发射，这就让坦克发现反坦克导弹组更加困难。所以，在城市战中，只要后者不是小白暴露自己，前者大概率会选择停滞不前。
除了难以发现外，反坦克导弹之所以不会消亡，还因为它们有灵活的攻击方式。和RPG7这种火箭助推榴弹不同，反坦克导弹是真正智能攻击，除了打击正面装甲外，还能开启攻顶模式。也就是找坦克装甲最薄弱部位下手，因此即便坦克主动防御系统很厉害，它也做不到面面俱到毫无破绽。但反坦克导弹却可以抓住坦克的一个破绽，玩命攻击，这就是坦克面对反坦克导弹，处处被动主要原因。
所以，无论坦克主动防御系统如何升级，反坦克导弹也不会消失。因为反坦克导弹已经进化出新的打击方式，早已和之前不同的打击方式。
为什么俄罗斯不主动攻击乌克兰？
1、加强隐蔽性：有被动隐藏手段~伪装、隐藏等；主动隐藏手段~电子干扰、虚假情报等，令其不被敌人侦查手段所发现；
2、加强坚固性：一个是利用现代材料学、结构学等技术手段对敏感目标进行加固，另一个是采取地下深埋、水下深藏的办法极大提高敌方的摧毁效率和能力；
3、主动防御：不一味地等待对方的打击而被动防御，通过施加电磁干扰、激光武器拦截等手段，在初段、中段就进行拦截。
俄罗斯大肆扩张时，为何放弃宜居的南方，开拓严寒的北方？
俄罗斯和乌克兰的军事实力差距非常悬殊。对于俄罗斯来说，主动攻击乌克兰不仅会遭到国际的谴责，还有可能陷入战争泥潭，影响俄罗斯国内的发展。
乌克兰在刻赤海峡冲突之后不停招惹俄罗斯，除了有波罗申科个人的利益考量外，其实还与乌克兰的领土完整有着密切关系。俄罗斯和乌克兰在沙皇俄国以及苏联时期都是属于同一国。现在东西乌克兰，一边亲北约，一边亲俄罗斯。西部利沃夫、捷尔诺波尔、伊万诺-弗兰科夫斯克各州的非乌克兰原住民都是西乌克兰国内亲北反俄阵营的主要组成力量。乌克兰现在优先调集驻地在西、北部地区的作战力量，就是想到西乌克兰人讨厌俄罗斯，在与俄军作战士气会更高。如果是东乌克兰人作为作战主力，那结果完全不一样。
乌克兰以大规模战争的方式主动挑战俄罗斯的可能性不大。但是乌克兰为了换取西方的经济援助，在边境地区以低强度军事冲突的方式牵制消耗俄罗斯军力与国力，向西方投了一个投名状的可能性非常大。
但对俄罗斯而言，乌克兰作为俄罗斯与欧洲中间的一个缓冲国，地势的重要性不言而喻。乌克兰想要发展或者支援俄罗斯都可以支持，但是乌克兰亲近北约相当于给俄罗斯埋下一颗隐形炸弹。整个乌克兰的地理位置是俄罗斯军事防御的软肋，不能退让。俄罗斯更想要的是乌克兰亲近自己，而不是用战争来使其屈服。
俄乌冲突带给我们的启示
总所周知，俄罗斯是一个战斗民族，古代乃至近代，为了扩大自己领土而扩张，在占领那块土地后，会将居住在那里的人彻底赶走，自己才会觉得有一点安全感，那为什么对于这样一个国家选择北方的寒冷地区作为土地，而不是资源较多，环境宜居的南方呢？
第一个原因是，俄罗斯所处的地理位置很特殊，周围没有高大的山脉和海洋作为防御工事，所以外敌很容易入侵，所以如果自己的领土更向南方扩展，那么对于自己来说就更加危险。
第二个原因就是，莫斯科是俄罗斯的首都，处于俄罗斯较北方，地形非常险峻，防御能力比较强，如果总是将领土往北方扩张，那么由于南方地形的原因，往往处于劣势，所以为了国家的安全，只能向北方扩张自己的领土。
对于俄罗斯来说，如果想要向南方发展，那么他必然受到来自其他国家的压力，比如乌克兰、和中国，想往南方扩大疆域，总是需要占领一些重要的战略位置，而有时候俄罗斯都会与这两个国家发生战争，可是到最后总是败绩累累 ，所以他们还是很忌惮的。
我觉得俄罗斯是一个战斗民族，所以俄罗斯就算是向北方扩张，但是他们一定可以克服寒冷的天气，捍卫自己的祖国，俄罗斯不往南发展，也是为了自己的国家安全着想，所以很多时候我们也要理解别人的这个做法，也是对的，不管怎么样，也是避免与一些国家发生冲突，还有就是减轻一些国家给自己发展带来的压力。所以不往南发展也是为了自己不会被限制，也是为了自己国家的安全。
俄罗斯乌克兰冲突事件在美国、俄罗斯的争锋相对中爆发了。战争带来的不仅仅是交战国军民的伤亡和正常社会、经济秩序的破坏，同时也对世界和平发展，对地区乃至全球局势带来深远影响。
首先带来的影响就是破坏了当今世界和平与发展的大局。当然俄罗斯可以说是被动防御，因为北约美国把人逼到了墙角。而且二战后要说哪个国家侵略别国最多，可能也数不上俄罗斯。此次事件再次表明，国际社会一贯的丛林法仍然没有过时。什么联合国，什么国际关系准则，背后其实都是实力（尤其是军事实力）说了算。这将进一步加剧各国间的军事投入，加剧国际间的军备竞赛，世界局势将会更加不安定。
其次是告诉人们不要将自己的安危寄托于别人身上。1994年12月5日，美国总统克林顿、俄罗斯总统叶利钦、英国首相梅杰和乌克兰总统库奇马签了《布达佩斯乌克兰安全保障备忘录》，这个文件里规定：只要乌克兰放下核武器加入《核不扩散条约》，那么美国、英国和俄罗斯三大国保障乌克兰的安全。然后乌克兰就把苏联解体后分到核武器存货：战略核弹头1900枚，其中包括130枚“SS-19"洲际导弹，这一款每个可以包含6个弹头；还有46枚"SS-24"洲际导弹，这一款每个能包含10个弹头；战略轰炸机45架，其中19架是“图-160”飞机，还有25架“图-95”飞机；2500枚战术核武器，以及大批半成品和核材料悉数销毁。然后现在看看这三个当初声称保护它的三个大国都做了些什么。国之利器，不可示人。假如这些核武器即使只有少数还在乌克兰手上，他会走到现在的境地吗？
最后，这个世界依然不安定，落后就要挨打，军事力量弱小就无法保证经济、社会的持续发展，最终连自己领土都保护不了。无论是叙利亚，还是利比亚、伊拉克，或者南联盟、乌克兰，甚至旧中国、奥斯曼土耳其这些曾经盛极一时的大帝国，只要发展停滞，落后于时代，就必定会招致入侵，招致肢解。匹夫无罪，怀璧其罪。、
世界是向前发展的，可世界也是人的世界。有人的地方就有争斗，要想自己不被欺负，要想好好过自己的日子，就要变的强大，强大到别人不敢欺负。所以，发展才是硬道理啊！