费德勒vs纳达尔2007温网-费德勒vs纳达尔

纳达尔与费德勒比较谁更厉害？

客观的说费德勒比较厉害！

对于网球运动比较了解的球迷还是知道的，纳达尔是红土之王，而费德勒更加全面。就拿网球运动影响力最大的四大满贯而言，纳达尔最厉害的只是在红土的法网，其他的场地影响力有限。相对而言费德勒各种场地成绩比较均衡。

在纳达尔已经获得的19座大满贯当中，来自法网的就有12座。可以说光法网的大满贯数量占了纳达尔总数的63%。其他三个场地纳达尔的大满贯只有7座，可以说纳达尔的后花园就在法网。

同时纳达尔的强烈上旋的击球方式，也是很红土的击球技巧。纳达尔天生就是为红土卫生，红土他就是无法超越的巨人。虽然我认为费德勒要强于纳达尔，但是那只是综合网球运动而言的，就单单在红土场上，费德勒远不是纳达尔的对手。但是这并不能阻碍费德勒成为比纳达尔更厉害的网球运动员。

在费德勒已经获得20座大满贯当中，单个大满贯获得冠军最多的还是在他的后花园，历史最悠久的温网。费德勒一共在温网获得了8个冠军，而在美网和澳网也都超过了5个。费德勒最差的就是法网的1个冠军。但是费德勒的红土成绩也是很不错的，只可惜在他面前还是红土之王纳达尔的存在。

费德勒在他的巅峰时期不管是温网的草地，还是美网和澳网的硬地，他都能轻松的击败各种对手。费德勒的崛起就是在2003年温网决赛中击败菲利普西斯，从而获得了他的第一座大满贯。可以说温网的这个冠军也是费德勒王朝的开端。而费德勒在2009年法网决赛战胜索德林从而获得了难能可贵的唯一的法网冠军，也是对他红土成绩的一种肯定。

各位读者，对于纳达尔与费德勒，您有什么看法，可以在评论区留下您的观点。

纳达尔和费德勒的对比

1、发球：费95：85纳，费德勒的发球无论是看球速还是落点都强于纳达尔，纳达尔的发球同样过于旋转，虽然力量大于费德勒，球速却不那么快。

2、正手底线：费95：95纳，费在正手的突击非常好，杀伤力其实要大于纳；但纳达尔正手力量更大，旋转更强，失误少，虽然不易一拍直接得分，但往往能用多拍磨死对手。

3、反手底线：费85：95纳，费德勒的反手时有惊艳一击，但稳定性不高，力量不大。纳达尔的反手几乎不下于自己的正手，可以说纳达尔是目前的世界第一反手。

4、网前：费95：80纳，纳达尔通常是在底线和对手对耗，很少上网。

5、移动：费85：100纳，在张德培之后再也没见过移动如此之快的网球手了。

6、意志：费90：100纳，费德勒对球是有取舍的，一些困难的球不到关键时刻他是不会拼的，这一点差纳达尔很多。今年的法网，从后来纳达尔直接退出温网看，他当时伤很重，却依然和索德林拼到最后一刻。

7、天赋：费德勒100：90纳达尔，费德勒的球集优雅，强大于一身，和纳达尔的疲于奔命有极大的不同。这是天生的能力。

纳达尔与费德勒谁更强？

从历史的战绩来看，费德勒更强，他获得的荣誉更多，不过对于纳达尔来说，他更年轻，并且随着时间的推移，他的发挥也越来越出色，而费德勒除了刚刚拿下温网冠军之外，他的状态并不如意！所以现在纳达尔比费德勒强！

纳达尔和费德勒哪一个强

费德勒统治网球界长达257周，是世界排名第一维持的最久的一名网球选手，纳达尔自05年以来，一直屈居第二，然而就在今年的温网决赛中，纳达尔打败费德勒，让费德勒止步温网5连贯。而在今年北京奥运会上，纳达尔一气呵成获得男单冠军，积分超过费德勒，正式问鼎世界第一，结束费氏王朝。

其实要在这两人分个高下是件很困难的事，每个运动员都有状态下滑的时候，如果早在两三年前，或许我可以很肯定的告诉你，费德勒强。但是现在却很难回答了，纳达尔现在排名是世界第一，也许只是暂时，也许会在这个位置上长久的呆下去，但肯定的是，这两人都是网球界少有的天才！！！

纳达尔和费德勒哪个厉害

这个要分场地，毕竟擅长方向不同：

1、红土地没悬念，毕竟纳达尔被称为红土之王，红土是他最擅长的场地。

2、硬地的话，那就是费德勒占优了，毕竟5年中夺得12项大满贯。

3、草地的话，费德勒和纳达尔五五开吧，费德勒技术上稍稍占优，但是纳达尔年轻，敢打。

罗杰·费德勒（Roger?Federer）：

1981年8月8日出生于瑞士巴塞尔，瑞士职业网球运动员，罗杰·费德勒有“瑞士特快车”、“奶牛”等众多的封号，被认为是史上最伟大的运动员之一。2004年2月至2008年8月，费德勒拥有ATP史上最长连续单打世界第一周数的纪录（237周）。

拉菲尔·纳达尔（Rafael Nadal ?）：

1986年6月3日出生于西班牙马略卡，西班牙职业网球运动员，是现役男运动员中三位全满贯得主之一，也是历史上男运动员中两位金满贯得主之一。

费德勒与纳达尔谁更强？强在哪里？

以2008年温网男单决赛（在这场横跨7小时，激战62局，总计413分，双方共击球2011次，堪称温布尔顿史上最伟大的5盘大战）的数据为例，来分析这个问题。

1.费德勒正手VS纳达尔正手

使用次数

制胜分

非受迫性失误

最快球速

费德勒

375

36

39

93 英里 / 小时

纳达尔

490

35

19

97 英里 / 小时

去年底，作者曾对大师杯的比赛数据做过一番统计推算，得出实效性方面， 纳达尔正手世界第一，费德勒第二，冈萨雷斯第三的结论 。

你可想像，两支如此强大的正手对决，比赛胜败的一个关键就在于：二人正手使用的频率。

数据显示，费德勒全场正手击球只有375次，仅比反手超出2次。纳达尔正手击球达到492次，近乎是自己反手249次的两倍。由此可推知，纳达尔更好地使用了正手并摁住了费德勒反手。从一定程度上来说，这点正是费德勒无法获得场面优势，丢掉比赛的最直接败因！

按照国际常用的统计方法，正手攻击力 = 正手制胜分/正手总击球次数×100%，结果是， 费德勒正手攻击力9.6%高于纳达尔的7.2%。 正手稳定性 = (正手总击球次数 – 正手非受迫性失误) /正手总击球次数×100%，结果是， 纳达尔正手稳定性96%高于费德勒的89.6%。

现在，有人一定开始问了，攻击力是费德勒占先，稳定性是纳达尔更优，那到底谁的正手更好呢？——对于网球比赛很重要一点，要看得分效率。正手得分效率 = 制胜分/非受迫性失误，结果是，纳达尔正手得分效率1.84 ＞ 费德勒0.92。这一结果明白无误地指明，纳达尔正手得分所需要付出的代价更小，而效果更高。由此断定， 从得失分来说，纳达尔的正手优于费德勒 。

2. 费德勒反手VS纳达尔反手

使用次数

制胜分

非受迫性失误

费德勒

373

15

16

纳达尔

244

16

8

373次反手，包含更多的是费德勒的心酸和无奈！ 虽说稳定指数95.7%还高于正手的89.6%不少，但抗击打力一般又难以发起主动进攻的现实让费天王一度在反手只有招架之力，全无还手之力。

反观纳达尔，只有244次的反手，不单很好地保证了正手优势的释放，而且在反手的攻击和稳定性方面都明显优于费德勒。正如众评论家所言，反手是纳达尔2008年来，标志性的进步之一。

因此，这里无须赘言，从反手的多个方面显示，纳达尔完全占优。

3. 费德勒截击VS纳达尔截击

上网次数

网前得分

网前得分率

费德勒

75

42

56%

纳达尔

31

22

71%

这一直是个很有趣的话题：费德勒的网前到底好不好？记得费德勒在自己最鼎盛那两年，老对媒体表态，说自己网前还不大好，特别羡慕亨曼的截击。这种说法一度搞得球迷很纳闷：“看着不挺好吗。”其实不然，大家伙儿觉得他网前好，很大程度基于两点：1、费德勒特平衡，做什么动作都有模有样，让人看着舒服。2、他上去截击都是什么球？一般都是菜球。不比老桑他们那会，硬的软的都要上。所以，天王很多次的截击不排除有表演的成分。尤其是他底线那拍特强势，整个上网看起来就行云流水，截那一下自然容易潇洒。再加上这种优雅的慢动作镜头多次回放后容易给人洗脑，因此人们凭感觉，费德勒的网前特好。

实际上呢？1987年的温网冠军卡什是这么说的，“费德勒成熟以后，越来越往底线退，网前技术不但没有增进反而日渐生疏。”数据也表明，最近三年温网决赛对同一个对手纳达尔的上网得分率，2006年，61%；2007年59%，今年56%，既呈现出成功率不高的特点，更为严重的是逐年下降的趋势。

当然，如果说费德勒的网前水准下降了，是否就能说纳达尔的71%上网成功率超越了费德勒呢？那也未必。要知道，纳达尔喜欢底线的心情比费德勒有过之而无不及，对于上网，绝对属于不见兔子不撒鹰的主，那较高的网前得分率，有相当的“水分”。这里至于网前技艺孰优孰劣，仍是仁者见仁，智者见智。

经过几轮PK，不管你承不承认， 更年轻的纳达尔在底线能力上已经全面超越了费德勒。 费德勒只在发球以及技术运用的多样性上优于对手。若二人再度PK，留给纳达尔的问题是，如何把移动、旋转、正手的优势发挥到极致；费德勒则要做的是，在发球的掩护下，如何利用技战术的多样性。

引用08年8月号的《网球天地》杂志。